SALUD MILITAR – Vol.28 Nº 1 – Marzo 2006
RESUMEN
El presente trabajo tiene por objetivo determinar la
proporción de aislamientos de Staphylococcus aureus
meticilino resistente comunitario en muestras
provenientes de infecciones de piel y tejidos blandos
y de sangre, su evolución en el tiempo y su
sensibilidad a los antibióticos.
Se realizó un estudio retrospectivo de los resultados
de análisis bacteriológicos, realizados entre enero de
2001 y agosto de 2004, en el Servicio de
Microbiología del HCFFAA. La frecuencia de
Staphylococcus aureus es de 98% para forúnculos,
abscesos e hidradenitis; siendo el 82% SAMR-com.
En úlceras, éscaras y lesiones de piel diferentes a
las anteriores, la proporción de SAMR-com es del
25%. En sangre se aísla desde el año 2002. Más del
45% de los aislamientos son resistentes a
eritromicina y de estos el 98% tiene resistencia
inducible a clindamicina. En los últimos meses se
detectan SAMR-com resistentes a gentamicina.
PALABRAS CLAVE: Resistencia a Meticilina
Infecciones Estafilococias
Resistencia a antibióticos
Infecciones adquiridas en la comunidad
SUMMARY
This paper’s objective is to determine the proportion
of isolations of the cummunitarian Methicillin resistant
Staphylococcus Aureus in samples from skin, soft
tissue and blood infections, their evolution in time and
their sensitivity to antibiotics.
It was performed a retrospective study of results from
bacteriologic analysis carried out between January
2001 and August 2004, at the Microbiology Service of
the Armed Forces Central Hospital. The frequency of
Staphylococcus Aureus is 98% for furuncles,
abscesses and hydradenitis; 83% are SAMR-com. In
ulcers, scabs and skin lesions different from the
above, the proportion of SAMR-com is 25%. In blood
it is isolated since 2002. Over 45% of isolations are
resistant to erythromycin and from these, 98% have
an inducible resistance to clindamycin. In the last few
months SAMR-com resistant to gentamicin.
KEY WORDS: Methicillin Resistance
Staphylococcal
Infections
Drug
Resistance Technology
Community Acquired Infections
STAPHYLOCOCCUS AUREUS
RESISTENTE A BETALACTÁMICOS EN
INFECCIONES DETECTADAS
EN LA COMUNIDAD
Eq.Cap.(QF) Adriana Nabón
ARTICULOS ORIGINALES
PREMIO ANUAL AÑO 2004
E.S.FF.AA. – Area Química
MENCION
26
SALUD MILITAR – Vol.28 Nº 1 – Marzo 2006
https://doi.org/10.35954/SM2006.28.1.3
Staphylococcus Aureus resistente a betalactámicos
En infecciones detectadas en la comunidad
INTRODUCCION
El género Staphylococcus está formado por cocos
Gram positivos, de 0.5 a 1.5 mm de diámetro, que se
presentan aislados, en pares, tétradas o cadenas
cortas y en grupos irregulares o racimos. Son
bacterias catalasa positivas, inmóviles, resistentes a
bacitracina, oxidasa negativas y la mayoría de las
especies que lo forman son anaerobias facultativas.
Staphylococcus aureus es una de las 35 especies del
género, que se distingue por ser coagulasa positiva,
factor de aglutinación positivo, Voges-Proskauer
positivo y resistente a polimixina B. (1)
Staphylococcus aureus es un patógeno primario
reconocido para el hombre y es uno de los patógenos
bacterianos que con mayor frecuencia causa
infecciones intrahospitalarias. Es parte de la flora
normal del hombre, siendo el sitio de portación
principal las fosas nasales, por lo que debe ser
considerado como un patógeno oportunista. La
portación es un factor de riesgo importante para la
infección por esta bacteria. Puede causar una amplia
variedad de infecciones: lesiones superficiales,
infecciones sistémicas con riesgo de vida
(endocarditis, osteomielitis, neumonía, abscesos
cerebrales, meningitis y bacteriemia), y enfermedades
producidas por toxinas (intoxicación alimentaria,
síndrome de la piel escaldada o síndrome de shock
tóxico). (2).
Ha demostrado un gran poder de adaptación a los
agentes antimicrobianos, adquiriendo paso a paso
resistencia a todos los antibióticos disponibles para el
tratamiento de las infecciones que ocasiona.
En particular la resistencia a meticilina, antibiótico
perteneciente al grupo de las penicilinas resistentes a
la acción de la betalactamasa estafilocócica, aparece
poco tiempo después de que se comienza a utilizar el
antibiótico. La emergencia de cepas de
Staphylococcus aureus resistentes a meticilina
(SARM) se explica, por la adquisición de ADN
exógeno, por transferencia horizontal, que contiene el
gen mecA en un elemento genético móvil o cassette
de resistencia, el cual se inserta en el ADN
cromosómico (SCCmecA) de una cepa meticilina
sensible (SAMS). Este gen adquirido codifica para
una proteína con actividad transpeptidasa y de baja
afinidad por todos los antibióticos betalactámicos, lo
que le permite realizar su función fisiológica de
síntesis de la pared bacteriana, aún en presencia de
concentraciones elevadas de tales drogas. De modo
que la expresión del gen de resistencia a la meticilina
implica la resistencia a las drogas betalactámicas en
general, incluyendo penicilinas, cefalosporinas y
carbapenems. (3)
El elemento genético móvil SCCmecA, además del
gen mecA contiene un sitio de inserción preferencial
para tranposones y copias integradas de plásmidos
que llevan varios genes de resistencia para
antibióticos no betalactámicos. Por lo que una vez
adquirida la resistencia a betalactámicos, existe la
potencialidad de que sea acompañada o seguida de
la resistencia a otros antibióticos. (4)
Los primeros aislamientos de SARM fueron
comunicados en Inglaterra, luego se disemina
causando epidemias en Europa en la década de 1960
y en EE.UU. en la década de 1970. (5) Al presente
estas cepas SAMR con resistencia también a otros
antibióticos no betalactámicos se describen en todo el
mundo, asociados con los siguientes factores de
riesgo: internación (centros asistenciales o casas de
salud) reciente, cirugía reciente, exposición a
antibióticos, enfermedad crónica, drogas de adicción
inyectables o contacto cercano con personas con los
factores de riesgos anteriores. Por su asociación con
la hospitalización se le denomina SAMR hospitalario.
La mayoría de los aislamientos pertenecen a pocos
linajes o clonas que se han diseminado
mundialmente, que predominan en una región
geográfica, a la que en general deben su
denominación. Al presente los clones epidémicos
reconocidos son el clon Ibérico, el clon Nueva
York/Japón, el clon Húngaro, el clon Pediátrico el clon
EMRSA-16 y el clon Brasilero (6). Este último es el
clon que predomina en nuestro país. (7)
En 1993 surge en comunidades remotas de Australia,
un nuevo tipo de aislamiento de SAMR, que se
caracteriza por heteroresistencia a la meticilina y
mayor sensibilidad a los antibióticos no
betalactámicos que el SAMR hospitalario (8), y las
infecciones que causa no presentan los factores de
riesgo de las infecciones por SAMR hospitalario. Sin
embargo llama la atención recién en 1999 cuando se
comunican cuatro muertes de niños, producidas por
aislamientos similares en EE.UU. (9). La ausencia de
los factores de riesgo que sugieren una adquisición
hospitalaria, no indica que la infección se adquiere en
27
SALUD MILITAR – Vol.28 Nº 1 – Marzo 2006
la comunidad. Staphylococcus aureus puede
colonizar a un individuo, formando parte de su flora
bacteriana normal, durante meses o años, y no ser
detectado a menos que provoque una infección
sintomática. Esta portación prolongada hace muy
difícil el determinar donde se adquirió la infección. Por
lo tanto estas cepas se detectan en individuos de la
comunidad que no tienen los factores de riesgo de la
infección por SAMR hospitalario. Para diferenciarlo de
este último y a pesar de que la expresión no es
estrictamente correcta, se le denomina SAMR
adquirido en la comunidad o comunitario. Los factores
de riesgo del SAMR comunitario son las altas tasas
de infecciones de piel, el uso de antibióticos de
amplio espectro y condiciones de amontonamiento
excesivo (10).
Existen diferentes opiniones sobre el origen de los
SAMR comunitarios. Por un lado la similitud de las
cepas con cepas hospitalarias esporádicas apoya la
hipótesis de que se derivan de raras cepas
hospitalarias (11), por otro lado los clones de SAMR
comunitarios son diferentes y tienen mayor diversidad
que los clones epidémicos de SAMR hospitalarios y
por lo tanto pueden haberse originado de nuevo por
eventos múltiples e independientes de transferencia
horizontal de ADN a partir de otras especies del
género (12). También se ha descrito la introducción
de cepas de SAMR comunitario que comenzaron a
causar infecciones hospitalarias desplazando a las
cepas de SAMR (13) hospitalario.
En nuestro país se ha descrito una cepa con las
características del SAMR comunitario, poseyendo
factores de virulencia adicionales (14), que causa
infecciones de piel y tejidos blandos desde el año
2002. Se han comunicado brotes de este tipo de
infecciones en cárceles, en el barrio Casabó y en la
Colonia Siquiátrica Santín Carlos Rossi (15). Se ha
comunicado aislamientos de infecciones pediátricas
en pacientes atendidos en el Hospital Pereira Rossell
(16) desde el año 2001. En la población atendida en
el Laboratorio de Análisis Clínicos del H.C.FF.AA. se
han detectado infecciones causadas por aislamientos
con un perfil de resistencia a antibióticos similar al
SAMR comunitario. Aislamientos de este tipo se
reconocen desde varios años atrás, si bien con una
muy baja frecuencia de aparición y en muestras
provenientes de pacientes hospitalizados (17,18 ) .
El presente trabajo tiene por objetivo determinar la
proporción de aislamientos con el perfil de resistencia
del SAMR comunitario (SAMR-com) en muestras
provenientes de infecciones de piel y tejidos blandos
y de sangre, su evolución en el tiempo y su
sensibilidad a los antibióticos no betalactámicos. El
cambio de conducta aconsejada por el M.S.P
respecto a la necesidad del diagnóstico
bacteriológico en las infecciones de piel y tejidos
blandos (19), hace que los datos de los estudios
bacteriológicos de los últimos meses reflejen la
prevalencia de las diferentes etiologías y la
resistencia a antibióticos, en tanto que los datos de
períodos anteriores permiten estudiar la evolución de
los perfiles de sensibilidad.
MATERIAL Y METODOS
Se realizó un estudio retrospectivo de los resultados
de análisis bacteriológicos, a partir de las solicitudes
médicas del archivo del Servicio de Microbiología del
Departamento de Laboratorio de Análisis Clínicos del
H.C.FF.AA., correspondientes al período comprendi-
do entre enero de 2001 y agosto de 2004. Se
consideraron todas las muestras provenientes de
infecciones de piel y tejidos blandos, oculares, óticas,
de úlceras, de éscaras, genitales, fístulas y
umbilicales de pacientes no internados y el total de
pacientes cuyo hemocultivo fue positivo para
Staphylococcus aureus (n=177).
Los análisis bacteriológicos de los diferentes
materiales se realizaron por cultivo según técnicas
convencionales (20) y para hemocultivos se utilizó el
sistema de detección de crecimiento bacteriano
automático BacT/Alertâ (Organon Teknika Corp.,
Durham, N.C.).
Cepas: Se examinaron los datos de un total de 1483
aislamientos de Staphylococcus aureus y 362
aislamientos de Streptococcus β hemolítico obtenidos
del total de muestras consideradas. Staphylococcus
aureus y Streptococcus β hemolítico se identificaron
según criterios convencionales (20).
Ensayos de sensibilidad a antibióticos: se utilizó la
técnica de difusión en agar a partir de discos
normatizada según técnica de la NCCLS (21). En S.
aureus se ensayó la sensibilidad con discos de
penicilina de 10 unidades (P), de oxacilina de 1μg
(Ox), de eritromicina de 15 μg (E), de gentamicina de
28
Staphylococcus Aureus resistente a betalactámicos
En infecciones detectadas en la comunidad
10 μg (Gm) , de trimetoprim-sulfametoxazol de 25 μg
(SXT), y de vancomicina de 30 μg (Va). Se realizó el
tamizaje de oxacilina en agar Mueller-Hinton
suplementado con 4% NaCl y 6μg de oxacilina por
mililitro según técnica de NCCLS (21). A los
aislamientos resistentes a eritromicina se les realizó
el ensayo D o de antagonismo entre eritromicina y
clindamicina, utilizando discos de 15 μg y de 2 μg
respectivamente (21).
Análisis de datos: La estadística de proporciones,
IC 95% fue calculada por cuadrática de Fleiss,
utilizando el programa EPI6, CDC/OMS.
Se define como SAMR hospitalario (SAMR-Hoz), un
aislamiento de Staphylococcus aureus con resistencia
a antibióticos betalactámicos, mach olidos,
trimetoprim-sulfametoxazol, amino glucósidos, y
sensible a vancomicina; y como SAMR comunitario
(SAMR-com) un aislamiento Staphylococcus aureus
con resistencia a antibióticos betalactámicos y a no
más de dos de las otras clases y sensible a
vancomicina.
Las muestras se clasifican en tres grupos, en función
de la frecuencia de aislamiento de Staphylococcus
aureus:
forúnculos, abscesos e hidradenitis
otras lesiones de piel y tejidos blandos:
úlceras, éscaras o lesiones diferentes a
forúnculos, abscesos e hidradenitis
otras muestras: exudados conjuntivales,
óticos, genitales, fístulas y umbilicales
RESULTADOS Y DISCUSION
En la Tabla 1, se indican los resultados de los análisis
bacteriológicos de muestras de infecciones de piel y
tejidos blandos según tipo de muestra, resultado y
fecha.
Para las muestras de forúnculos, abscesos e
hidradenitis se observa que:
El porcentaje de recuperación de Staphylococcus
aureus meticilino sensible, meticilino resistente y
Streptococcus β hemolítico es de 48 (IC95%, 38 – 59)
y de 72 (IC95%, 64 – 78); para los períodos de enero
2001 a diciembre 2003 y de enero a agosto del 2004
respectivamente. En el segundo período se
analizaron un número significativamente mayor de
muestras provenientes de forúnculos y de abscesos.
Se observa una tendencia de aumento gradual, año a
año, en el porcentaje de SARM-com, habiendo un
aumento significativo desde un valor de 35 (IC95%,
16 – 59) en el año 2001 a 82 (IC95%, 74 – 89) en el
año 2004. En tanto que la proporción de cultivos
positivos totales de Staphylococcus aureus
permanece en valores similares, comprendidos entre
90% y 100% para cada período estudiado.
Para las otras lesiones de piel y tejidos blandos, se
observa que:
El porcentaje de recuperación de Staphylococcus
aureus meticilino sensible, meticilino resistente y
Streptococcus β hemolítico es de 41(IC95%, 36 – 46)
y de 49 (IC95%, 45 – 52); para los períodos de enero
2001 a diciembre 2003 y de enero a agosto del 2004
respectivamente, indicando una tendencia al
aumento. En estos materiales la proporción de
Streptococcus β hemolítico es considerable,
recuperándose del 39% de las muestras solo o
asociado con Staphylococcus aureus. Se observa
una tendencia de aumento año a año, en el
porcentaje de SARM-com, habiendo un aumento
significativo desde un valor de 0.7 (IC95%, 0.03 –
4.57) en el año 2001 a 25 (IC95%, 19 – 31) en el
año 2004. En tanto que la proporción de cultivos
positivos total de Staphylococcus aureus permanece
en valores similares, comprendidos entre 78% y 98%
para cada período estudiado.
Para las otras muestras, que comprende exudados
conjuntivales, óticos, genitales, fístulas, umbilicales,
se observa que:
El porcentaje de recuperación de Staphylococcus
aureus meticilino sensible, meticilino resistente y
Streptococcus β hemolítico es de 12 (IC95%, 11 – 14)
y de 13 (IC95%, 12 – 16); sin cambio para los
períodos de enero 2001 a diciembre 2003 y de enero
a agosto del 2004 respectivamente.
Se observa una tendencia de aumento en el
porcentaje de SARM-com, desde un valor de 3,3
(IC95%, 1,2 – 8,0) en el año 2001 a 14 (IC95%, 6 –
30) en el año 2004. En tanto que la proporción de
cultivos positivos total de Staphylococcus aureus
permanece en valores similares, comprendidos entre
92% y 100% para cada período estudiado.
29
SALUD MILITAR – Vol.28 Nº 1 – Marzo 2006
TABLA 1
Resultados de análisis bacteriológicos
por tipo de muestra, bacteria y año.
Período: Enero 2001 a Agosto de 2004,
Dpto. de Laboratorio de Análisis Clínicos, H.C.FF.AA.
No. de muestras
No. de muestras positivas
y (%)a en el período:
Tipo de
muestra y
resultado: Año
2001 Año
2002 Año
2003 Año
2004-1b Año
2004-2
Forúnculo,
Absceso e
Hidradenitis 16 37 33 31 135
SBH c
1/5 0 0 2/22
(10) 2/97 (2)
SASM d
3/5 13/20
(65) 4/19
(21) 4/22
(18) 14/97
(14)
SARM-com e
1/5 7/20
(35) 15/19
(79) 17/22
(77) 81/97
(84)
Otras
lesiones de
piel f
353 383 445 201 597
SBH
59/13
8 (43) 54/15
8 (34) 69/24
1 (29) 47/124
(38) 115/359
(32)
SASM
98/13
8 (71)
111/1
58
(70)
167/2
41
(69)
84/124
(68) 211/359
(59)
SARM-com
1/138 12/15
8 (8) 47/24
1 (20) 24/124
(19) 97/359
(27)
Otros g
402 412 408 87 139
SBH
3/43
(9) 5/57
(9) 4/50
(8) 2/16
(13) 0
SASM
41/43
(95) 50/57
(88) 48/50
(96) 14/16
(88) 21/25
(84)
SARM-com
1/43
(2) 2/57
(4) 2/50(
2) 2/16
(12) 4/25
(16)
Totales
771 832 886 319 871
a. (%): porcentaje de muestras que cultivaron
la bacteria con respecto al total de muestras
con cultivos positivos.
b. Año 2004-1: corresponde a las muestras del
primer cuatrimestre del año y
Año 2004-2: corresponde a las muestras del
segundo cuatrimestre del año.
c. SBH: Streptococcus betahemolíticos
d. SASM: Staphylococcus aureus sensible a
meticilina
e. SARM-com: Staphylococcus aureus
resistente a meticilina, con sensibilidad a
otros antibióticos además de sensibilidad a
glicopéptidos
f. Incluye úlceras, éscaras o lesiones
diferentes a forúnculos, abscesos e
hidradenitis
g. Incluye exudados conjuntivales, óticos,
genitales, fístulas y umbilicales
Los resultados del análisis bacteriológico de muestras
de sangre se muestran en la tabla 2. Se observa el
aislamiento de SAMR-com a partir del año 2002,
también en este tipo de muestra, que indica
infecciones invasivas. La proporción de este tipo de
aislamientos sobre el total de aislamientos de la
especie no muestra variaciones en los distintos años.
En la tabla 3 se muestran los resultados de la
sensibilidad a eritromicina de los aislamientos de
SAMR-com. Si bien existen diferencias entre la
proporción de aislamientos resistentes según el tipo
de muestras, en todas ellas la resistencia es por lo
menos del 45%.
TABLA 2
Distribución de aislamientos de Staphylococcus
aureus, aislados de hemocultivos, según perfiles de
resistencia a antibióticos y año.
Período: Enero 2001a Agosto de 2004
Dpto. de Laboratorio de Análisis Clínicos, H.C.FF.AA.
Tipo de aislamiento de
Staphylococcus aureus:
Año de
aislamiento SASMa SAMR-comb
(SAMR-com/SAMS y
SARM-com,%)
SAMR-hosc
2001 40 0 (0) 6
2002 30 5 (14) 14
2003 40 5 (11) 2
2004d 27 6 (18) 2
a. SASM: Staphylococcus aureus sensible a
meticilina
b. SARM-com: Staphylococcus aureus resistente a
meticilina, con sensibilidad a otros antibióticos
además de sensibilidad a glicopéptidos
30
Staphylococcus Aureus resistente a betalactámicos
En infecciones detectadas en la comunidad
c. SARM-hos: Staphylococcus aureus resistente a
meticilina, aminoglucósidos, macrólido, trimetoprim-
sulfametoxazol y sensible a vancomicina
d. comprende muestras recibidas hasta el 30 de
agosto
TABLA 3
Resistencia a eritromicina de aislamientos de
Staphylococcus aureus comunitario,
según muestra y año
Período: Enero 2001a Agosto de 2004
Dpto. de Laboratorio de Análisis Clínicos, H.C.FF.AA.
No de aislamientos resistentes a Ea
No total (%):
Tipo de muestra: Año
2001 Año
2002 Año
2003
Año
2004b
Forúnculo, Absceso, e
Hidradenitis 1/1 6/7
(86) 9/15
(60) 70/98
(72)
Otras lesiones de piel c 1/1 6/12
(50) 32/47
(68) 55/121
(45)
Otros d 1/1 1/2
(50) 2/2
(100) 4/6 (66)
a. E: eritromicina
b. Comprende muestras recibidas hasta el 30
de agosto
c. Incluye úlceras, éscaras o sin datos del tipo
de lesión
d. Incluye exudados conjuntivales, óticos,
genitales, fístulas y umbilicales
En el ensayo de antagonismo entre eritromicina y
clindamicina, en los aislamientos de SARM-com
resistentes a eritromicina se obtuvo el siguiente
resultado:
Se observó resistencia inducible a
clindamicina en 60 de 65 aislamientos
ensayados, que corresponde al 92%.
Se observó resistencia constitutiva a
clindamicina en 5 de 65 asilamientos
ensayados, que corresponde al 8%.
No se observó ningún aislamiento con
resistencia a eritromicina y sensibilidad a
clindamicina.
La sensibilidad a gentamicina fue del 98% en 214
aislamientos ensayados, habiéndose detectado 5
aislamientos resistentes en el segundo cuatrimestre
del 2004. Todos los aislamientos SARM-com fueron
sensibles a trimetoprim-sulfametoxazol.
CONCLUSIONES
Staphylococcus aureus resistente a los antibióticos
betalactámicos, y sensible a varios de los otros
antibióticos utilizados en el tratamiento de las
infecciones que provoca, se aísla de infecciones
detectadas en la comunidad, en la población asistida
en el Servicio de Microbiología del H.C.FF.AA., tanto
de infecciones localizadas en piel y tejidos blandos
como de infecciones invasivas.
Si bien se había descrito aislamientos similares
desde el año 1996 (17,18), los cuales se detectaban
en forma esporádica; a partir del año 2001 comienzan
a aislarse en forma continua y con un aumento
gradual y sostenido. Datos que coinciden con las
comunicaciones realizadas en otros centros
asistenciales de nuestro país (14,16).
En el período de estudio no se detectó ninguna cepa
SAMR-com proveniente de pacientes que hubieran
adquirido la infección en el hospital, tal como ha sido
descrito en otros hospitales del país (16). Sin
embargo dada la considerable prevalencia de
infecciones que causa en la comunidad, es de
esperar que cause infecciones intrahospitalarias en el
futuro.
Se comprueba un aumento de la proporción de
cultivos positivos, probablemente debido a la
necesidad del clínico de confirmar la etiología de las
infecciones de piel y tejidos blandos, que origina por
un lado un cambio en la proporción en el tipo de
muestras recibidas, principalmente un aumento de
muestras de forúnculos y abscesos y por otro una
más oportuna toma de muestra.
31
SALUD MILITAR – Vol.28 Nº 1 – Marzo 2006
La frecuencia de aislamientos de Staphylococcus
aureus no ha variado, estando entre 95-100% para
forúnculos, abscesos e hidradenitis en los distintos
períodos; sí se ha producido un aumento en la
proporción de SAMR-com que en el último período es
de 82%. En el caso de las úlceras, éscaras y lesiones
de piel diferentes a las anteriores, se observa un
aumento similar de SAMR-com, con valores menores,
alcanzando en el último período el valor del 25%; en
tanto que a diferencia de las anteriores los
Streptococcus beta hemolíticos están presentes en el
39% de las muestras, como única bacteria o asociada
con Staphylococcus aureus. En este grupo el
tratamiento de las infecciones debe tomar en cuenta
la alta proporción de Streptococcus beta hemolítico
del grupo A de Lancenfield y su resistencia intrínseca
al trimetroprim-sulfametoxazol (1).
Para el resto de las muestras, la frecuencia de
SAMR-com también ha aumentado llegando a un
valor de 14%. De modo que si bien la proporción de
aislamientos de Staphylococcus aureus no ha
cambiado, dentro de la especie el SAMR-com ha
desplazado al SAMS, en diferente grado
dependiendo del tipo de infección.
Es muy alta la frecuencia de SAMR-com resistente a
eritromicina y si bien esta frecuencia depende del tipo
de muestra, en ninguno de los grupos es menor al
45%. También es frecuente la resistencia a
clindamicina, con un 8% de las cepas resistentes a
eritromicina con resistencia constitutiva y un 92% con
resistencia inducible. Los aislamientos con resistencia
inducible pueden no responder al tratamiento con
clindamicina.
En los últimos meses del corriente año se detectaron
5 aislamientos de SAMR-com resistentes a
gentamicina. La consideración de que existe una
presión selectiva que ejerce el uso de gentamicina,
alerta sobre la posibilidad de un nuevo cambio de
perfil de resistencia a antibióticos, que involucre
resistencia también a los aminoglucósidos, en los
asilamientos SAMR-com.
AGRADECIMIENTOS
Este trabajo no se hubiera podido realizar, de no
haber contado con la colaboración del personal
técnico, preparadores de material y personal
administrativo del Servicio de Microbiología, al cual
agradecemos su trabajo diario.
BIBLIOGRAFIA
(1) TAMMY L. BANNERMAN. Staphylococcus,
Micrococus and other catalasa positive cocci that
grow aerobically. In: Manual of Clinical
Microbiology. Patrick R. Murray, E.J. Baron, J.H.
Jorgesen, M.A. Faller, R.H. Yolken. 8va edición,
2003, editado por la Asociación Americana de
Microbiología.
(2) MORTON N. SWARTZ. Infecciones de la piel y
de los tejidos blandos. En: Mandell G., Douglas
R.G, Bennett J.E,. Enfermedades infecciosas.
Principio y prácticas., 3ra. ed. , 1990, Editorial
Panamericana.
(3) HENRY F. CHAMBERS. (1997) Methicillin
resistance in Staphylococci: molecular and
biochemical basis and clinical implications. Clin.
Microbiol. Rev. 10(4), 781-791.
(4) KATAYAMA Y, ITO T AND HIRAMATSU K.
(2000) A new class of genetic element,
staphylococcus casette chromosome mec,
encodes methicillin-resistance in Staphylococcus
aureus. Antimicrob. Agents Chemotheer. 44,
1549-1555.
(5) HALEY RW, HIGHTOWER AW, KHABBATZ RF,
THORNSBERRY C, MARTONE WJ, ALLEN JR
AND HUGHS JM. (1982) The emergence of
methicillin-resistant Staphylococcus aureus
infections in United States hospitals. Possible
role of the house staff-patient transfer circuit.
Annn. Intern. Med. 97, 297-308
(6) OLIVEIRA DC, TOMASZ A AND LENCASTRE H.
(2002) Secrets of success of human pathogens:
molecular evolution of pandemis clones of
methicillin-resistant Staphylococcus aureus.
Lancet Infect. Dis. 2, 180-189
(7) AIRES DE SOUSA M, MIRAGAIA M, SANCHES
IS, AVILA S, ADAMSON I, CASAGRANDE ST,
BRANDILEONE MC, PALACIO R, DELL'ACQUA
L, HORTAL M, CAMOU T, ROSSI A,
VELAZQUEZ-MEZA ME, ECHANIZ-AVILES G,
SOLORZANO-SANTOS F, HEITMANN I, DE
32
Staphylococcus Aureus resistente a betalactámicos
En infecciones detectadas en la comunidad
33
LENCASTRE H. (2001) Three-year assessment
of methicillin-resistant Staphylococcus aureus
clones in Latin America from 1996 to 1998. J Clin
Microbiol. 39(6):2197-205.
(14) PEDREIRA W, GALIANA A. (2004) Una nueva
clona de Staphylococcus aureus con resistencia
a meticilina y alta virulencia emergente en la
comunidad y en los grandes hospitales en
Uruguay
http://www.smu.org.uy/emc/novedades/samr/gali
ana.pdf
(8) UDO EE, PEARMAN JW AND GRUBB WB.
(1993) Genetic analysis of community isolates of
methicillin-resistant Staphylococcus aureus in
Western Australia. J. Hosp. Infect. 25,97-108
(15) MSP.(2004)Noticias.
http://msp.gub.uy/saludpoblacion/bacteria.htm. (9) CDC Center for Disease Control (1999) Four
pediatric deaths from community-acquired
methicillin-resistant Staphylococcus aureus-
Minesota and North Dakota 1997-1999. Morbid.
Mortal. Wkly. Rep. 48, 707-710.
(16) ALGORTA G. (2004) Métodos de estudio de la
sensibilidad de S. aureus.
http://www.smu.org.uy/emc/novedades/samr/cam
rsa-4.pdf
(10) MAGUIRRE GP, ARTHUR AD, BONSTEAD PJ,
DWYER D AND CURRIE BJ. (1988) Clinical
experience and outcmes of community acquired
and nosocomial methicillin-resistant
Staphylococcus aureus in northen Australian
Hospital. J. Hosp. Infect. 38, 273-281.
(17) NABÓN A, DIANESSI M, RANGONI P,
SPARKEZ C, SQUARZA G, CASTRO M,
CHAGAS R, CHANG HJ, DE VECCHI P,
CARBALLO D, DOUTON A, BORTHAGARAY G
(1997) Frecuencia de multiresistencia a
antibióticos en Staphylococcus sp. 1er. Congreso
Uruguayo de Bioquímica Clínica, Montevideo
(11) AIRES DE SOUSA M AND LENCASTRE H.
(2003) Evolution of sporadic isolates of
methicillin-resistant Staphylococcus aureus
(MRSA) in hospitals and their similarities to
isolates of community acquired MRSA. J. Clin.
Microbio. 41, 3806-3815.
(18) NABON A, BORTHAGARAY G, (1999)
Variaciones temporales en los patrones de
resistencia de Staphylococcus aureus. 2do.
Congreso Uruguayo de Bioquímica Clínica,
Montevideo
(12) DUFOUR P, GILLET Y, BES M, LINA G,
VANDEBESCH F, FLORET D, ETIENNE J, AND
RICHET H. (2002) Community-acquired
methicillin resistant Staphylococcus aureus
infections in France: emergency of a single clone
that produces Pantom-Valentine leukocidin. Clin.
Infect. Dis. 35, 819-824.
(19) SAVIO E (2004) Consideraciones clínicas y
directivas terapéuticas en las enfermedades
producidas por SAMR-com. Dirección General de
la Salud, Ministerio de Salud Pública.
(20) ISENBERG HD. (1992) Clinical Microbiology
Procedures Handbook, Editado por la Asociación
Americana de Microbiología
(13) O BRIEN FG, PEARMAN JW, GRACEY M,
RELEY TV AND GRUBB WB (1999) Community
strain of methicillin-resistant Saphylococcus
aureus involved in hospital outbreak. J. Clin.
Microbiol. 37, 2858-2862
(21) National Committe for Clinical Laboratory
Standards (2004) Performance standard for
antimicrobial disk susceptibility test, M100-S14.
