
Publicación de la D.N.S.FF.AA.
3
REFERENCIAS
(1) Drummond MF, Schwartz JS, Jönsson B, Luce
BR, Neumann PJ, Siebert U,
et al.
Key principles
for the improved conduct of health technology
assessments for resource allocation decisions.
Int J Technol Assess Health Care 2008; 24(3):244-
258; discussion 362-8.
doi: 10.1017/S0266462308080343.
(2) World Health Organization. Health technology
assessment of medical devices. Switzerland : WHO,
2011. 44 p. Available from:
https://iris.who.int/bitstream/hand e/10665/44564/
9789241501361-eng.pdf [Consulted 10/12/2022]
(3) Garrison LP Jr, Towse A, Briggs A,
de Pouvourville G, Grueger J, Mohr PE,
et al.
Performance-Based Risk-Sharing
Arrangements-Good Practices for Design,
Implementation, and Evaluation: Report of the
ISPOR Good Practices for Performance-Based
Risk-Sharing Arrangements Task Force.
Value Health 2013; 16(5):703-719.
https://doi.org/10.1016/j.jval.2013.04.011
(4) Baltussen R, Jansen MPM, Bijlmakers L,
Grutters J, Kluytmans A, Reuzel RP,
et al.
Value Assessment Frameworks for HTA Agencies:
The Organization of Evidence-Informed Delibe-
rative Processes.
Value Health 2017 Feb; 20(2):256-260.
doi: 10.1016/j.jval.2016.11.019.
PMID: 28237205.
(5) Bridges JF, Hauber AB, Marshall D, Lloyd A,
Prosser LA, Regier DA,
et al
.
Conjoint analysis applications in health--a
checklist: a report of the ISPOR Good Research
Practices for Conjoint Analysis Task Force.
Value Health 2011 Jun; 14(4):403-13.
doi: 10.1016/j.jval.2010.11.013.
En los últimos años, la evaluación de tecnologías
sanitarias ha evolucionado y se ha fortalecido. Se
han establecido organismos nacionales e interna-
cionales especializados en la evaluación, como
agencias gubernamentales, institutos de investi-
gación y organizaciones sin nes de lucro. Estos
organismos utilizan métodos estandarizados y
transparentes para evaluar las tecnologías, ase-
gurando la objetividad y la calidad de los resulta-
dos (4).
Además, la evaluación de tecnologías sanitarias
ahora se basa en una amplia gama de datos, in-
cluyendo ensayos clínicos, estudios de vida real,
datos epidemiológicos y análisis de costo-efectivi-
dad. También se ha reconocido la importancia de
considerar los valores y preferencias de los pa-
cientes en el proceso de evaluación, asegurando
una atención centrada en el paciente (5).
CONCLUSIONES
La evaluación de tecnologías sanitarias desempe-
ña un papel fundamental en la toma de decisiones
clínicas y políticas en el campo de la salud.
Proporciona una base sólida de evidencia cientí-
ca y económica para guiar la selección de tecno-
logías y asegurar su efectividad, seguridad y va-
lor. Con un enfoque en la calidad de la atención y
la asignación eciente de recursos, la evaluación
de tecnologías sanitarias contribuye a mejorar los
resultados clínicos, proteger la salud de los pa-
cientes y promover sistemas de salud sostenibles.
DECLARACIÓN DE CONFLICTOS DE INTERESES
Los autores no reportan ningún conicto de interés.
El estudio se realizó con recursos propios de los
autores y/o la institución a la que representan.