É possível construir equipes médicas especializadas a partir de profissionais especializados?
DOI:
https://doi.org/10.35954/SM2017.36.1.4Palavras-chave:
Eficiência Organizacional; Grupo de Saúde Interdisciplinar; Grupos Profissionais; Papel do Médico.Resumo
O trabalho em equipe multidisciplinar aumenta a segurança do paciente e minimiza erros médicos, além de melhorar a satisfação e o desempenho dos profissionais de saúde e reduzir os custos de negligência e complicações. Entretanto, a implementação do trabalho de equipe médica é complexa e parece ser utópica, especialmente em países com poucos recursos. Apesar dos esforços para mudar o paradigma da assistência médica, ela ainda se baseia mais na aquisição de conhecimentos individuais do que na interação coletiva. aquisição de conhecimento individual em vez de interação coletiva. O O desenvolvimento das habilidades de trabalho em equipe não faz parte dos currículos em trabalho em equipe não faz parte do programa curricular em medicina em nosso país. Os pilares e as vantagens do trabalho em equipe as vantagens do trabalho em equipe são explicadas a fim de aumentar a conscientização para iniciar o difícil caminho em direção a esta forma de trabalho.
Downloads
Referências
(1) Salas E, Burke C, Bowers C, Wilson K. Team training in the skies: does crew resource management (CRM) training work?. Hum Fact 2001; 43(4):641-74.
(2) Flin R, Maran N. Identifying and training non-technical skills for teams in acute medicine. Q Qual Saf Health Care 2004; 13(Suppl 1):i80-4.
(3) Weaver S, Rosen M, Diaz Granados D, Lazzara E, Lyons R, Salas E, et al. Does teamwork improve performance in the operating room? Amultilevel evaluation. J Comm J Qual Patient Saf 2010; 36(3):133-42.
(4) West P, Sculli G, Fore A, Okam N, Dunlap C, Neily J, et al. Improving patient safety and optimizing nursing teamwork using crew resource management techniques. J Nurs Adm 2012; 42(1):15-20.
(5) Weaver SJ, Dy SM, Rosen MA. Team training in health care: a narrative synthesis of the literature. BMJ Qual Saf 2014; 23(5):359-72.
(6) Mitchell I, Schuster A, Smith K, Pronovost P, Wu A. Patient safety incident reporting: a qualitative study of thoughts and perceptions of experts 15 years after 'To Err is Human'. BMJ Qual Saf 2016; 25(2):92-97.
(7) Rutherford J, Flin R, Irwin A. The non-technical skills usedby anaesthetic technicians in criticalincidents reported to the Australian Incident Monitoring System between 2002 and 2008. Anaesth Intensive Care 2015; 43(4):512-7.
(8) Gramling R, Gajary-Coots E, Stanek S, Dougoud N, Pyke H, Thomas M, et al. Design of, and enrollment in, the palliative care communication research initiative: a direct observation cohort study. BMC Palliat Care 2015; 14:40.
(9) Thomas E, Studdert D, Burstin H, Orav E, Zeena T, Williams E, et al. Incidence and types of adverse events and negligent care in Utah and Colorado. Med Care 2000; 38(3):261-71.
(10) Manser T, Harrison T, Gaba D, Howard S. Coordination patterns related to high clinical performance in a simulated anesthetic crisis. Anesth Analg 2009; 108(5):1606-15.
(11) Hughes R, Ortiz E. Medication errors: why they happen, and how they can be prevented. Am J Nurs 2005; 105(3 Suppl):14-24; quiz 48-51.
(12) King HB, Battles J, Baker DP, Alonso A, Salas E, Webster J, et al. Team STEPPS: Team Strategies and Tools to Enhance Performance and Patient Safety. In: Henriksen K, Battles JB, Keyes MA, Grady ML, editors. SourceAdvances in Patient Safety: New Directions and Alternative Approaches (Vol. 3: Performance and Tools). Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2008 Aug. Advances in Patient Safety.
(13) Weller J, Boyd M, Cumin D. Teams, tribes and patient safety: overcoming barriers to effective teamwork in health care. Postgrad Med J 2014; 90(1061):149-54.
(14) Volpe C, Cannon-Bowers J, Salas E, Spector P. The impact of cross-training on team functioning: an empirical investigation. Hum Fact 1996; 8(1):87-100.
(15) Weller J, Torrie J, Boyd M, Frengley R, Garden A, Ng W, et al. Improving team information sharing with a structuredcall-outinanaestheticemergencies:a randomized controlled trial. Br J Anaesth 2014;112(6):1042-9.
(16) Leykum L, Lanham H, Provost S, McDaniel R, Pugh J.Improving outcomes of hospitalized patients:the Physician Relation ships, Improvising, and Sense making intervention protocol. Implement Sci 2014; 9:171.
(17) Aritzeta A, Balluerka N. Cooperation, competition and goal interdependence in work teams: a multilevel approach. Psicothema 2006; 18(4):757-65.
(18) McComb S, Hebdon M. Enhancing patient outcomes in health care systems through multidisciplinary team work. Clin J Oncol Nurs 2013; 17(6):669-72.
(19) Muller-Juge V, Cullati S, Blondon KS, Hudelson P, Maitre F, Vu NV, et al. Inter professional collaboration between residents and nurses in general internal medicine: a qualitative study on behaviours enhancing team work quality. PloS One 2014; 9(4):e96160.
(20) Leasure E, Jones R, Meade L, Sanger M, Thomas K, Tilden V, et al. There is no "i" in team work in the patient centered medical home: defining teamwork competen-cies for academic practice. Acad Med 2013; 88(5):585-92.
(21) Hindmarsh J, Pilnick A. The Tacit Order of Team work: Collaboration and Embodied Conduct in Anesthesia. Sociological Quarterly 2002; 43(2):139-64.
(22) Thomas EJ, Sexton JB, Helmreich RL. Translating team work behaviours from aviation to health care: development of behaviour almarkers for neonatal resuscitation. Qual Saf Health Care 2004; 13(Suppl 1):i57-64.
(23) Banks A, Millward L. Running shared mental models as a distributed cognitive process. Br J Psychol 2000; 91(Pt 4):513-31.
(24) Mathieu J, Heffner T, Goodwin G, Salas E, Cannon-Bowers J. The influence of shared mental models on team process and performance. J Appl Psychol 2000; 85(2):273-83.
(25) Silva P, Garganta J, Araujo D, Davids K, Aguiar P. Shared knowledge or shared affordances? Insights from an ecological dynamics approach to team coordination in sports. Sports Med 2013; 43(9):765-72.
(26) Simsarian Webber S. Leader ship and trust facilitating cross functional team success. J Manag Develop 2002; 21(3):201-14.
(27) Spanager L, Lyk-Jensen H, Dieckmann P, Wettergren A, Rosenberg J, Ostergaard D. Customization of a tool to assess Danish surgeons non-technical skills in the operating room. Dan Med J 2012; 59(11):A4526.
(28) Healey A, Undre S, Vincent C. Developing observational measures of performance insurgical teams. Qual Saf Health Care 2004; 13 (Suppl 1):i33-40.
(29) Rutherford J, Flin R, Mitchell L. Non-technical skills of anaesthetic assistants in the perioperative period: a literature review. Br J Anaesth 2012; 109(1):27-31.
(30) Gardner A, Scott D. Concepts for Developing Expert Surgical Teams Using Simulation. Surg Clin North Am 2015; 95(4):717-28.
(31) Cooper J, Singer S, Hayes J, Sales M, Vogt J, Raemer D, et al. Design and evaluation of simulation scenarios for a program introducing patient safety, team work, safety leader ship, and simulation to health care leaders and managers. Simul Health 2011; 6(4):231-8.
(32) Nicksa G, Anderson C, Fidler R, Stewart L. Innovative approach using inter professional simulation to educate surgical residents in technical and non technical skills in high-risk clinical scenarios. JAMA Surg 2015; 150(3):201-7.
(33) Sorensen A, Poehlman J, Bollenbacher J, Riggan S, Davis S, Miller K, et al. Training for teamwork through simulations. BMJ Innov 2015; 1(3):144.
(34) Sexton J, Thomas E, Helmreich R. Error, stress, and team work in medicine and aviation: cross sectional surveys. BMJ 2000; 320(7237):745-9.
(35) Almost J, Wolff A, Mildon B, Price S, Godfrey C, Robinson S, et al. Positive and negative behaviours in work place relation ships: a scoping review protocol. BMJ Open 2015; 5(2):e007685.
(36) Flin R, Fletcher G, McGeorge P, Sutherland A, Patey R. Anaesthetists' attitudes to team work and safety. Anaesthesia 2003; 58(3):233-42.
(37) Weldon S, Korkiakangas T, Bezemer J, Kneebone R. Music and communication in the operating theatre. J Adv Nurs 2015; 71(12):2763-74.
(38) Jacobs J, Wernovsky G, Cooper D, Karl T. Principles of shared decision making with in teams. Cardiol Young 2015; 25(8):1631-6.
(39) Epstein N. Multidisciplinary in hospital teams improve patient outcomes: Areview. Surg Neurol Int 2014; 5(Suppl 7):S295-303.
(40) Rando K, Harguindeguy M, Leites A, Ettlin A, Gonzalez S, Scalone P, et al. Quality standards in liver surgery: influence of multidisciplinary team work and patient centralization. Acta Gastroenterol Latinoam 2010; 40(1):10-21.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Até 2024, usamos a licença Creative Commons Attribution/NonCommercial Attribution 4.0 International https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es. Que estabelece que: você é livre para compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato, e para adaptar, remixar, transformar e desenvolver o material. De acordo com os seguintes termos:
Atribuição: você deve dar o devido crédito, fornecer um link para a licença e indicar se foram feitas alterações. Você pode fazer isso de qualquer forma razoável, mas não de uma forma que sugira que você ou seu uso é endossado pelo licenciante.
Não comercial: você não pode usar o material para fins comerciais.
A partir de 2025, os autores mantêm seus direitos autorais e cedem à revista o direito de primeira publicação de seu trabalho, que estará simultaneamente sujeito à licença https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es, que permite o compartilhamento, a cópia e a redistribuição do material em qualquer meio ou formato, desde que a publicação inicial nesta revista seja indicada. Adaptar, remixar, transformar e desenvolver o material. Se você remixar, transformar ou construir a partir do material, deverá distribuir sua contribuição sob a mesma licença do original e não poderá fazer uso do material para fins comerciais.
De acordo com os seguintes termos:
1. atribuição: você deve dar o devido crédito, fornecer um link para a licença e indicar se foram feitas alterações. Você pode fazer isso de qualquer maneira razoável, mas não de forma a sugerir que você ou seu uso seja endossado pelo licenciante.
2. não comercial: você não pode usar o material para fins comerciais.
3. ShareAlike: se você remixar, transformar ou desenvolver o material, deverá distribuir sua contribuição sob a mesma licença do original.
PlumX Metrics
